Richard Cazenave

Bonjour à tous,

j'ouvre ce sujet "défouloir" pour tout ce qui n'a pas de rapport direct avec les billets postés sur le blog : dire bonjour à CriCri, se moquer de Ludiciel, faire un concours de poésie avec JK-lb, alimenter l'UMPthon pour EricGrenoble, retrouver Tavelle, mettre Tika en rogne, s'émerveiller du score de Carignon, trouver un animal de compagnie pour Looping, proposer des liens idiots (c'est pas ce qui manque sur la toile), etc.

Contrairement aux sections Grenoble et le Grésivaudan et La France face à ses enjeux, cette section du forum est volontairement très peu modérée (voire pas du tout) pour que vous puissiez vous lâcher. Une seule règle : pas d'attaques personnelles entre les participants SVP.

En clair : les brèves de comptoir, c'est ici que ça se passe !

Écrit par Modérateur le 12-07-2007 20:42 dans Tribune libre
Commentaires : 1003 | Lectures : 256718

Je tiens à ouvrir sur ce blog, le seul blog politique grenoblois complètement ouvert et transparent, une nouvelle discussion sur l’honnêteté politique.

En effet, je me suis rendu compte hier (avec l’aide de Môssieur Môdérateur il est vrai, ça me fait mal mais je dois le reconnaître ) que Fabien de Sans Nicolas trompait les internautes et donc les électeurs grenoblois..

Ce monsieur, grâce à un outil spécifique, réussit à faire croire à tout un chacun que TOUS les commentaires postés sont immédiatement publiés… Or seuls ceux qui lui conviennent le sont réellement. Les autres, les négatifs, ne le sont pas mais néanmoins apparaissent quand même sur l’ordinateur qui les a envoyés !!!

Je vous invite à faire le test. Postez un commentaire volontairement défavorable à Fabien de Sans Nicolas. Ensuite, effacez vos cookies, ou mieux connectez-vous à partir d’un autre ordinateur. Et là vous constaterez que vous ne retrouvez pas votre commentaire défavorable… Revenez sur la machine d’origine : votre commentaire réapparaît… Magique.

Je suis personnellement outré, voire révolté, de l'utilisation d'un tel procédé sur un blog politique. Surtout quand sur ce même site, on met en avant sa soi-disant volonté de transparence et d’honnêteté.

Pour moi, ceci ne peut porter qu’un seul nom : manipulation.

En effet, il est pour le moins pervers de faire croire à tout le monde que nous sommes totalement libres de nous exprimer sur son blog, alors qu’il est censuré, au sens littéral du terme. Personnellement, je trouvais que ce monsieur avait des « corones » car il laissait mes commentaires « subversifs » en ligne depuis le 17 décembre… Loin de moi l’idée d’être le seul à pouvoir les lire… Naïf que j’étais…

Mais encore une fois, au-delà de l’aspect amusant que peut avoir une telle démarche, je suis profondément inquiet qu’un tel personnage puisse un jour accéder à des responsabilités, fussent-elles municipales.
En effet, dans son dernier document de campagne, on peut trouver, en vrac : « intégrité », « recours à la vidéo-protection », « referendum d’initiative populaire », « gestion transparente », « accès à toute info concernant les dépenses de la ville et des élus », « l'information municipale ne sera plus un outil de propagande », etc.
Comment croire à toutes ces salades quand on sait que ce monsieur trompe effrontément les électeurs grenoblois AVANT même d’être élu. Je n’ose imaginer ce qu’il sera capable de faire APRES, en terme d’ « intégrité, de vidéo-protection, de referendum d’initiative populaire, de gestion transparente, de transmission de l’information concernant les dépenses de la ville et des élus, d’information municipale », etc.
Comment pourrons-nous être sûrs de la véracité des informations qu’il nous donne ?

Personnellement, j’avoue qu’il m’est désormais impossible de voter pour ce monsieur. S’il est capable de me mentir avant, il sera capable de me tromper après. A mes yeux, il a perdu toute crédibilité. Même Carignon n’avait pas osé aller jusque la. Lui il censure, mais au moins on le sait. C’est honnête (!).  Fabien de Sans Nicolas censure mais sans nous le dire, et de la pire manière qui soit, en nous faisant croire qu’il est pour la libre expression. Je trouve cela abject.

Autre époque, autre personnage… mais même lieu, mêmes méthodes !
Vive le retour des affaires à Grenoble !

Écrit par spiderman38 le 12-01-2008 16:06 dans Tribune libre
Commentaires : 15 | Lectures : 8575

Qui vole un oeuf volera un boeuf.Dans l'affaire du délit des initiés de EADS ( punissable de prison ,mais
rarement en fait ) cela serait plutôt "Qui vole un oeuf ( surtout en cas de récidive ) aura une peine plancher de prison , mais qui vole un milliard d'Euros ( ou plus si affinité ) aura la Légion d'Honneur".
Notre Président avait promis de moraliser le Droit des Affaires et de sanctionner les Patrons voyous :
dans ce combat je le soutiendrai , s'il en a la force ... et cela pourra servir en cas d'alternance en 2012 ,
ou avant !
Bonne discussion.
Pierre

Écrit par pierre le 04-10-2007 18:41 dans Tribune libre
Commentaires : 3 | Lectures : 4126

D'abord il y a eu, avant même les élections, "plise cal mi Sarkozy zi américane" ("SVP appelez-moi Sarkozy l'américain", prononcé avec un accent à faire pâlir d'envie Jacques Delors), adressé à des journalistes américains effarés. Et puis la poignée de main à Bush (sur un tabouret), le barbecue hot dog chez dobelyou pendant les vacances...
Enfin bref, on est loin de l'affaire de la guerre en Irak.

Et puis il y a eu la Libye et Cécilia. Comme par magie, cet État terroriste (et dictature sanguinaire) est devenu fréquentable le jour où les infirmières bulgares ont pu rentrer chez elles (après avoir été sauvagement torturées pendant plusieurs années et avoir été menacées de mort). Au point qu'on lui vend des armes et des transferts de compétences militaires.
Je suis vachement rassurée là

Je passe sur son voyage en Afrique avec Guaino et son discours paternaliste puant...

Maintenant, c'est le spécialiste du portage de sacs de riz Bernard Kouchner qui tente de se faire briller quasiment en menaçant l'Iran. On savait qu'il était d'accord avec l'intervention américaine en Irak, mais j'ignorais que son inconscience allait jusque là.
Heureusement, Ahmadinejad l'a pris pour un bouffon.
La diplomatie française est juste ridicule.

Je pensais qu'avec Douste on avait fait très fort, mais je me rends compte que Kouchner est un niveau au-dessus encore.

Quand est-ce que Sarko va arrêter le massacre ?

Écrit par Tika le 19-09-2007 10:16 dans La France face à ses enjeux
Commentaires : 5 | Lectures : 10201

Bonjour à tous,

Je souhaite ouvrir une nouvelle discution intitulée "savoir apprendre de ses échecs" parce qu'il faut bien lui donner un titre ... mais aussi et surtout parce que certains semblent au contraire ne rien apprendre de leurs échecs, et bien au contraire !!!

36% dans une circonsciption ancrée à droite, en pleine vague bleue qui plus est, et on ose qualifier cela de " défaite qui sonne comme un nouveau départ".
Pourquoi "comme un nouveau départ" ? L'article (intitulé "l'opposition à terre") dans le journal de campagne de Denis Bonzy est assez éloquant! Je vous en propose un extrait ci-dessous:

Tout d’abord, la clarification de la position personnelle d’Alain Carignon face aux
prochains scrutins. S’il n’a pas été en état de gagner, le  scrutin  l’a démocratiquement installé au premier rang des tendances de l’opposition et a donc conforté son pouvoir désormais incontestable.

Comment peut-on avoir l'honnêteté intellectuelle d'écrire cela? Comment peut -on se regarder dans une glace après avoir écrit cela?

Cela est néanmoins très révélateur de l'état d'esprit dans lequel se trouvent les alliés d'Alain Carignon.

Ses alliés, qui sont-ils?
Il y a ceux qui lui doivent une place, une promotion ou une médaille et qui lui en sont redevables et puis les anciens membres de ses équipes de travail, c'est à dire ceux qui ont plongé avec lui (ou l'ont aidé à tomber). Denis Bonzy en fait tout simplement partie, mais il y en a tant d'autres ... Il y a même une troisième catégorie, celle des personnes qui attendent une place promise, de directeur de cabinet, d'assistant etc ...

Quel est leur intérêt?
Tout simplement réinstaller leur homme "dieu" en chef de file de la droite iséroise en l'aidant à assassiner tout son camp. N'aura-t-on pas pu entendre durant cette campagne que le but n'était pas de gagner mais de battre Chamussy et Cazenave. Vient maintenant l'heure des municipales et le tour de Max Micoud ...

Pourquoi?
Parce que ces personnes ont l'empreinte "Carignon" tatouée sur leur front et que cette étiquette les suivra à vie. Tant que le messie est à sa place, ils auront les investitures qu'ils veulent.

En bref, tout ce petit monde forme l'équipe de travail de Carignon. Celle dont le but n'est pas de faire gagner les idées de droite mais de nous faire tout perdre jusqu'en 2010 et d'ensuite expliquer aux grenoblois que la droite en Isère ce n'est que Carignon. Et dire qu'il y en a qui y croient encore. Pour ma part cela fait longtemps que j'ai cessé d'y croire.

Que la force soit avec nous !!!

Écrit par Bart le 09-08-2007 17:53 dans Tribune libre
Commentaires : 37 | Lectures : 19562