Richard Cazenave

Sur le plateau de t�l�Grenoble

J'�tais dimanche soir 27 avril sur le plateau de t�l�Grenoble � l'invitation de Christophe Revil, pour l'�mission ReCap'Info.

Avec Michel Savin, maire UMP de Dom�ne et conseiller g�n�ral, nous avons �chang� sur la situation de la droite en Is�re, et comment�, selon le principe de l'�mission, l'actualit� de la semaine. L'occasion �galement pour moi de pr�senter l'AG3D.

Vous pouvez revoir cette �mission pendant plusieurs semaines en vous rendant sur t�l�Grenoble.net, rubrique ReCap'Info, ou en cliquant ici.

� 4 mois des JO de P�kin, une course contre la montre pour la survie du Tibet et la libert� d'un peuple

Les engagements pris par les dirigeants chinois aupr�s du CIO pour l'organisation des Jeux de P�kin laissaient augurer des progr�s en mati�re de droits de l'Homme. C'est d'ailleurs une des principales motivations - l'encouragement � l'ouverture d�mocratique de la Chine - de l'attribution des JO de 2008 � la Chine.

Or c'est exactement l'inverse qui s'est produit jusqu'ici : internement massif de "dissidents" sur l'ensemble du territoire, contr�le in�gal� de tous les moyens de communication, r�pression brutale et sanglante au Tibet, menaces � la communaut� internationale de s'occuper de ce qui la regarde !

En ce printemps 2008, on retrouve dans la logorrh�e des dirigeants chinois les poncifs les plus �cul�s et les plus ringards des dictatures marxistes : les responsables des incidents seraient � le Dala� Lama et sa clique �, qui � encouragent et planifient les incidents violents s�cessionnistes �... et l'on promet aux moines une � �ducation patriotique �...

Quand on sait que le Dala� Lama est critiqu� par les jeunes tib�tains parce qu'il se contente de demander un � dialogue avec le gouvernement chinois � pour obtenir le � respect des dispositions de la constitution chinoise sur la r�elle autonomie r�gionale du Tibet �, on mesure l'ampleur de l'imposture de la rh�torique du parti communiste chinois, et accessoirement, le peu de cas que ses dirigeants font de leurs engagements � l'�gard de la communaut� internationale.

Des engagements dont nous sommes en droit (et en devoir) de r�clamer le respect.

Boycott ?

La c�r�monie d'ouverture des Jeux est pr�vue pour le 8 ao�t. Nous devons dire qu'� ce jour, les conditions de notre participation pleine et enti�re � ces Jeux, voire notre participation tout court, ne sont pas r�unies.

Il faut que les dirigeants chinois comprennent que le m�pris qu'ils affichent rend de plus en plus plausible, chaque jour, un boycott qui pour beaucoup �tait inenvisageable jusqu'ici ; et qu'en cons�quence, nous n'excluons rien, du boycott total au boycott de toutes les c�r�monies officielles, en passant par tous les moyens que l'imagination des peuples libres, combin�e � la formidable tribune m�diatique des JO et du direct des t�l�visions du monde entier, mettra au service d'une r�probation sans pr�c�dent.

Non, agir ainsi n'est pas m�langer sport et politique, c'est simplement ne pas confondre l'olympisme avec les jeux du cirque.
Agir ainsi, c'est tout simplement d�fendre les principes m�mes de l'olympisme et du droit international.
Agir ainsi, c'est refuser qu'ils soient foul�s au pied sous nos yeux. C'est refuser que les engagements pris devant la communaut� internationale ne soient que des chiffons de papier.

Oui, la France doit recevoir le Dala� Lama. Oui, la France doit entra�ner ses partenaires europ�ens dans une voie diplomatique audible et cr�dible.

Et pour ceux qui h�siteraient, qu'ils se posent seulement la question de savoir quel go�t auraient des Jeux Olympiques sur fond de r�pression au Tibet ; et qu'ils r�fl�chissent aux questions que leurs opinions publiques leur poseraient alors.

Photo : le Dala� Lama � mes c�t�s lors d'une visite � l'Assembl�e nationale, alors que j'�tais Pr�sident du groupe d'�tude sur le probl�mes du Tibet.

Grenoble : z�ro point� de l'UMP38

Ce 16 mars, � Grenoble, l'UMP aura inscrit � son palmar�s le plus beau z�ro point� de toute l'histoire politique de la droite r�publicaine dans la capitale des Alpes.

Ainsi, le clan du toujours pr�sident de l'UMP38, apr�s avoir tacl� son propre camp pendant des ann�es et en particulier pris une lourde responsabilit� dans l'�chec in extremis de Max Micoud � la mairie en 2001 (avec 49% des voix), apr�s avoir promis monts et merveilles avec le retour du � grand magicien des urnes �, enregistre depuis 2004, avec les r�gionales et les cantonales en passant par les pr�sidentielles en 2007, une d�route �lectorale qui va en s'amplifiant.

Avec 29% des voix aux municipales de Grenoble et la perte des 2 cantons d�tenus jusqu'alors par des sortants UMP (Charles Descours et Max Micoud), le parti du pr�sident en Is�re aura offert au PS le super grand chelem :

la mairie ;
les deux si�ges de d�put� ;
et la totalit� des cantons grenoblois !

On esp�re juste, sans en �tre tout-�-fait certain, avoir touch� le fond ! Et on se demande, avec une certaine angoisse, quel genre de secousse suppl�mentaire serait n�cessaire pour que le pr�sident Sarkozy, qui avait personnellement demand� au malheureux (et valeureux) Fabien de Sans Nicolas de se pr�senter, se d�cide � r�gler le probl�me ?

Car il y a bien un domaine o� la magie des urnes fonctionne � plein r�gime : c'est celui des �lections internes du parti en Is�re, o�, conjugu�e � la fuite des adh�rents � non align�s � et � l'exclusion des g�neurs (dont votre serviteur), elle garantit la p�rennit� du pouvoir en place et la poursuite de son r�gne sur le champ de ruines...

Pour l'heure, la seule certitude que nous avons, c'est que le PS est au pouvoir � Grenoble, dans l'agglo, dans le d�partement et dans la r�gion pour un long moment. Et la seule bonne nouvelle, c'est qu'� Grenoble la liste Destot - recentr�e - est �lue sans les Verts, ce qui veut dire que le maire de Grenoble dispose d'une majorit� pour s'attaquer au sujet majeur pour l'avenir de notre ville : celui de son d�senclavement ferroviaire et routier, et des d�placements dans l'agglo.

Sujets sur lesquels un consensus droite gauche est possible, puisque la liste Sans Nicolas a d�fendu les m�mes projets.

C'est l'objet de l'AG3D : r�unir sur ces projets les pouvoirs locaux et nationaux, les sensibilit�s de droite et de gauche, les forces �conomiques et sociales pour faire r�ussir Grenoble. Et ne pas attendre pour cela la Saint Glin-Glin.

Pour Grenoble, rejoignez-moi � l'AG3D

Chers amis,

Comme vous le savez, j'ai d�cid� de ne pas prendre part aux �lections municipales de mars prochain.

En effet, la direction UMP en Is�re, qui nous a conduits au d�sastre des l�gislatives, est toujours en place. Suscitant des rivalit�s l� o� l'union aurait d� pr�valoir, travaillant sous le manteau � l'�chec de ceux qu'elle annonce soutenir officiellement, elle nous conduira, pour les m�mes raisons, � la d�faite aux municipales.

Je ne veux en aucun cas participer � ce pitoyable jeu de massacre.

� d�faut d'�tre partie prenante, j'aurais souhait� de tout cœur apporter mon soutien � un projet UMP constructif pour Grenoble. H�las, ce parti - dont je suis toujours exclu ! - ne m'a adress� aucun signe (pas plus sur le plan national que local) me permettant d'apporter mon adh�sion au candidat qu'il a impos� de Paris, ni donn� aucune raison s�rieuse de croire � la r�alit� de son projet pour notre ville.

Or, l'urgence nous interdit de rester passifs.

Car l'id�ologie des Verts, � l'œuvre depuis treize ans � Grenoble, nous a conduits � des retards consid�rables dans la r�alisation d'infrastructures n�cessaires et indispensables � la p�rennit� �conomique de notre agglom�ration. Cette m�me id�ologie a port� des coups tr�s durs � l'accessibilit� et � l'attractivit� de la ville-centre.

Ce sont les raisons pour lesquelles j'ai d�cid� de cr�er l'Association Grenoble D�veloppement et D�senclavement Durables (AG3D).

Vous pouvez prendre connaissance de son objet en sur le site ag3d.fr.

Forum de d�bat sur l'avenir des fonctions majeures de notre cit�, l'AG3D est aussi, � compter de ce jour, un outil de pression � tous les niveaux de d�cision pour la mise en œuvre rapide de ces projets d�sormais vitaux.

Dans ce combat qui s'ouvre sur l'avenir de Grenoble et de son agglom�ration, o� l'int�r�t g�n�ral commande de rechercher l'efficacit� au service de notre ville, j'ai besoin de vous, de votre soutien et de votre engagement pour servir autrement les valeurs et les convictions que j'ai toujours d�fendues.

Je compte sur vous pour me rejoindre dans cette action qui s'engage pour l'avenir de Grenoble !

Liens

A tous et � chacun, tous mes voeux de bonne et heureuse ann�e 2008 !

En pensant aux souhaits que je pourrais formuler � l'occasion de cette ann�e nouvelle pour tous ceux qui se croisent sur ce blog, le premier mot qui me vient � l'esprit est un grand �merci� pour chacun et chacune d'entre vous.

Merci de faire vivre le d�bat, de nourrir souvent avec humour des �changes toujours respectueux des personnes, de faire de ce blog une agora moderne et vivante, de montrer aussi qu'il existe aujourd'hui � droite (et peut-�tre surtout � droite...) une pens�e libre et s'il le faut impertinente, adoss�e non pas � des modes mais � des valeurs, nourrie non pas par le cynisme mais au contraire par une soif permanente de dignit�.

Et le souhait qui en d�coule, que je forme � l'attention de chacune et de chacun, c'est que 2008 vous conserve dans votre �nergie, dans votre envie de dire et de faire ce que votre coeur et votre intelligence vous commandent, dans votre espoir que l'engagement de chacun transforme le devenir de tous.

� Grenoble, depuis mon dernier billet, je dois dire qu'h�las, c'est le statu quo.

� droite, � d�faut de dire et de faire ce que le courage (et le minimum de d�cence) commandent, on a choisi de contourner l'obstacle en esp�rant qu'en 2025 un d�but de semblant d'alternance pourra commencer � poindre !

� gauche, on voudrait bien changer les alliances. On sent bien que pour Grenoble, l'id�ologie de certains �verts� rime avec �mortif�re�, que l'avenir de la Genoble Europ�enne (ou olympique) exige de relever les d�fis de toujours depuis Cularo (rayonnement, attractivit�, d�senclavement). Mais, mais, mais...

Faire une liste ? Pour que la campagne municipale, au lieu de porter sur les enjeux d'avenir pour Grenoble, ne porte, une fois de plus, que sur les divisions � droite ?

Je choisis, aujourd'hui encore, de rester disponible :

disponible pour ma famille politique si elle-m�me t�moignait que ses objectifs prennent un peu de hauteur et si l'int�r�t g�n�ral prenait le pas sur les arrangements personnels ;
disponible pour ma ville si ceux qui en d�tiennent les clefs se donnaient vraiment l'ambition de d�passer les int�r�ts politiciens pour servir profond�ment et sinc�rement notre avenir commun.

En tout �tat de cause, je n'oublierai pas, je n'oublierai jamais, les 20% d'�lecteurs qui ont brav� les mots d'ordre pour me dire leur fid�lit�, leur amiti� et leur confiance. J'ai � leur �gard un devoir, celui de ne pas galvauder le tr�sor qu'ils m'ont confi�.

Une chose est s�re : quel que soit le choix que nous ferons pour les municipales, d'autres �ch�ances se pr�senteront ult�rieurement. En Is�re tout sp�cialement, un boulevard est - me semble-t'il - ouvert � une liste de droite ind�pendante aux �lections r�gionales et s�natoriales.

Je dirai donc le moment venu ce qu'il convient de faire pour les municipales � Grenoble - mais je prends quoi qu'il en soit rendez-vous, d�s aujourd'hui, pour les combats futurs.

Municipales � Grenoble : quelle union ?

L'UMP Grenoble c�l�brait il y a quelques jours � peine � l'union-de-toute-la-famille-au-grand-complet � � l'occasion de la premi�re r�union du candidat Fabien de Sans Nicolas ; et 48 heures plus tard, nous d�couvrions une autre candidature issue de l'UMP Grenoble, en la personne d'Herv� Gerbi. Aussi beaucoup m'interrogent ces jours-ci pour savoir quelle position adopter, quelle liste soutenir, aupr�s de qui s'engager.

Si nombre d'�lus municipaux sortants (y compris certains de mes amis proches) ou cadres de l'UMP ont d�j� fait leur choix, les questions fusent d�s lors que l'on sort du cercle des initi�s et que s'expriment les simples adh�rents, sympathisants, ou l'homme de la rue. D'autres encore me demandent tout bonnement quand je compte d�marrer ma campagne !

Ma r�ponse aujourd'hui 4 d�cembre � toutes ces questions est dans le titre de ce billet : quelle union ?
Car apr�s la d�sastreuse bataille l�gislative conduite avec le "succ�s" que l'on sait par l'UMP Is�re contre le d�put� sortant de la premi�re circonscription, qui a abouti � offrir un si�ge improbable � la gauche grenobloise qui n'en demandait pas tant, la premi�re question qui m'est pos�e c'est � Monsieur le d�put�, avez-vous �t� r�int�gr� � l'UMP ? �
Je suis bien oblig� de leur r�pondre � Non, � ce jour je suis toujours exclu de l'UMP � - qui n'a eu jusqu'� pr�sent ni la d�cence ni l'intelligence d'endosser la responsabilit� du g�chis grenoblois.

Quelle union encore, lorsque lors de la premi�re r�union de campagne autour du candidat investi par l'UMP pour les municipales, le nom du pr�sident de l'UMP Is�re est applaudi fr�n�tiquement par les premiers rangs de l'assembl�e ? Est-ce ainsi que l'on compte rassembler et r�nover, et d�passer les 36,9% du score des l�gislatives ?

Quelle union, quand une liste concurrente se d�clare - certes non d�pourvue de l�gitimit�, puisqu'elle �mane d'un avocat grenoblois de bonne r�putation, par ailleurs militant respectueux des r�gles pourtant fauss�es du fonctionnement interne de l'UMP Is�re !

Mais aussi quelle union en terme d'objectifs ? S'agit-il de r�nover r�ellement les m�thodes, les responsables, le fonctionnement interne de l'UMP Is�re ? Et dans ce cas cela peut-il se faire avec la pr�sence sur des listes municipales de ceux qui pr�tent la main � la persistance du syst�me en place ?
Qui soutiendra-t-on ult�rieurement, par exemple aux prochaines �ch�ances r�gionales et s�natoriales ?

De quoi s'agit-il enfin pour Grenoble ? Grenoble est-elle le pr�texte d'une joute politique, ou bien notre ville, celle que nous aimons, o� nous vivons, o� grandissent nos enfants, est-elle profond�ment et sinc�rement l'enjeu majeur de ces rivalit�s, d'un combat pour lequel l'�nergie de chacun peut et doit s'engager ?

Je suis bien oblig� de dire aujourd'hui que je n'ai pas � ce jour la r�ponse � ces questions. Je continue donc d'observer, d'�couter, de m'interroger moi-m�me. C'est comme toujours en conscience que le moment venu, je livrerai � chacun le fruit de ces r�flexions, ce qui n'exclut � l'heure actuelle, � quatre mois de l'�ch�ance municipale grenobloise, aucune hypoth�se. Aucune.

R�union publique clandestine � l'UMP

J'apprends - mais il faut dire qu'�tant toujours exclu de l'UMP, il est normal que je ne sois pas le 1er inform� - qu'une r�union dite "publique", pour les adh�rents grenoblois, s'est tenue lundi 22 octobre devant une quarantaine de personnes, place Paul Vallier. Pour une f�d�ration qui revendique 6000 adh�rents, dont la moiti� pour les circonscriptions grenobloises, on mesure la port�e de l'�v�nement !

A la d�charge des adh�rents grenoblois (� propos, combien en reste-t-il r�ellement ?!?), ils avaient �t� avertis la veille, c'est � dire dimanche et uniquement par mail. C'est � se demander o� sont pass�s les militants et les moyens financiers qui, il n'y a pas si longtemps, permettaient une communication frisant le harc�lement...

C'est d'autant plus pr�occupant que le but annonc� de cette r�union n'�tait pas moins que d'organiser une confrontation entre deux des trois candidats d�clar�s au sein de l'UMP Is�re pour conduire une liste lors des �lections municipales de mars prochain � Grenoble.

Il est vrai que ce n'est pas la premi�re fois que la d�mocratie est prise en otage � l'UMP 38, et puisque �a a si bien march� jusqu'ici (en tout cas en interne, l'effet sur le grand public n'ayant pas manqu� - en revanche - d'�tre d�sastreux) pourquoi s'en priver ? Je constate avec tristesse que les le�ons n'ont pas �t� tir�es. Quelle l�gitimit� peut �maner d'un processus de cette nature ? Quelle cr�dibilit� ?

Cela confirme l'analyse que j'ai livr�e � France 3 qui m'interrogeait � la suite de l'annonce du retrait de la candidature Carignon : il ne pouvait faire moins que d'annoncer son renoncement, puisqu'on voit mal la direction nationale de l'UMP lui donner une nouvelle investiture � Grenoble apr�s le d�sastre des l�gislatives. La vraie d�cision serait qu'il ait la d�cence d'abandonner toute responsabilit� au sein m�me de l'UMP Is�re. Comment peut-on diriger un parti politique quand on est � ce point d�savou� par l'opinion ?

M�me Pr�sident, m�mes m�thodes, on peut h�las s'attendre � la m�me d�b�cle pour les cantonales et municipales.

Tout ceci ne m�riterait m�me pas que l'on s'y arr�te s'il n'y avait, au-del� des personnes et des appareils politiques, un enjeu de taille pour l'avenir de Grenoble et des Grenoblois. Une ville prise au pi�ge de l'id�ologie verte, dans ce qu'elle a de plus r�trograde, et qui nous pr�pare � un destin de sous-pr�fecture. Car pendant que nous nous �vertuons ici � refuser toute infrastructure significative qui permettrait de d�senclaver notre ville par le rail et par la route, d'autres villes qui disposaient de moins d'atouts que nous au d�part, se dotent de tous les instruments de l'attractivit� et du rayonnement. Et si le virage n'est pas pris au printemps 2008, les ann�es 2010 pourraient bien �tre celles du constat impuissant devant les d�g�ts irr�m�diables de l'impr�vision et de l'id�ologie.

Mais il ne s'agit l� que de l'int�r�t g�n�ral, un gros mot pour ceux qui ne s'int�ressent qu'� leur propre personne.

Exploit des Bleus � Cardiff

Ambiance des grands jours au Millenium Stadium samedi dernier, sous le grand "chapiteau" contenant 80 000 personnes. Les sp�culations n'avaient pas manqu�, tout au long de la journ�e que j'ai eu la chance de passer avec toute l'�quipe de direction du rugby national, avec la compagnie exceptionnelle de Serge Kampf, Jacques Chancel et Olivier de Kersauzon.

Les bookmakers donnaient les Bleus � 35 contre 1. La victoire des Anglais l'apr�s-midi nous avait fait dresser l'oreille car elle d�mentait l'image de sup�riorit� des nations du Sud, mais de l� � croire vraiment � la victoire des Bleus...

Le chemin jusqu'� la porte n�3 fut long, Serge Blanco et Jean-Pierre Rives �tant sollicit�s en permanence par les supporters, tant fran�ais que gallois, pour fixer la rencontre sur la pellicule. L'esprit rugby �tait d'ailleurs remarquablement pr�sent : une foule compacte, chauff�e � blanc, ayant abondamment pr�par� le match dans les pubs tout au long de l'apr�s-midi, et pourtant pas un geste d�plac�, ni dans l'avant-match, pas plus pendant le match, pas non plus lors de la troisi�me mi-temps ! 80 000 personnes, et pas un seul incident � d�plorer.

Un match qui fut �prouvant pour les nerfs des spectateurs, pr�servant le suspense jusqu'� la derni�re minute. Une premi�re mi-temps o� les Bleus semblaient se chercher, et qui aurait pu se terminer avec un score encore plus lourd que 13-3 ; et une seconde mi-temps o� les Fran�ais ont fini par faire douter les Blacks qui en ont perdu leur jeu fabuleux ; et une derni�re ligne droite h�ro�que o� la d�fense fran�aise a �t� accul�e pr�s d'un quart d'heure dans ses 22, sans jamais fl�chir, ni m�me conc�der une p�nalit�. L� aussi, dans cette ma�trise individuelle des comportements sur le terrain, apr�s une heure et quart d'engagement total, r�side le v�ritable exploit des Bleus.

Le XV de France rencontrera samedi prochain, au stade de France, des adversaires que nous connaissons mieux mais que nous ne redoutons pas moins : n'oublions pas que les Anglais sont les tenants du titre. Pourtant, sur le chemin du retour, nombre d'entre nous imaginaient d�j� une revanche contre les Pumas argentins en finale.
Allez les Bleus !

Photos

Le XV de France et les All-Blacks n�o-z�landais pendant les hymnes nationaux
Dans les couloirs du Millenium Stadium avec (de gauche � droite) Serge Kampf, Jean-Pierre Rives et Serge Blanco

Protocole de Londres : une balle dans le pied des francophones

L'Assembl�e nationale a vot� mercredi l'adoption du protocole de Londres. Il s'agit d'un accord d'octobre 2000 qui, s'il est ratifi�, permettra de d�poser un brevet europ�en en le traduisant dans une seule des 3 langues officielles de l'Union europ�enne (fran�ais, anglais, allemand) au lieu, comme c'est le cas actuellement, de le traduire obligatoirement dans les 3 langues officielles.

Il a pour but d'encourager le d�p�t de brevets en r�duisant le co�t de d�p�t. Aujourd'hui les traductions repr�sentent en effet 15% du co�t de d�p�t d'un brevet europ�en (source : INPI et OEB). Ses d�fenseurs soutiennent �galement qu'il permettra � nos PME de d�poser des brevets europ�ens, et donc d'encourager l'innovation. Plusieurs points m'opposent � cet accord, que ce soit du point de vue de la francophonie, de la comp�titivit� de la France - tout particuli�rement de nos PME - ou encore de l'encouragement � l'innovation.

Tout d'abord, je tiens � souligner que les brevets ne font pas l'innovation, contrairement � ce qu'on peut entendre. Les brevets sont dans une certaine mesure un indicateur de dynamique d'innovation, mais d'une part ils ne repr�sentent pas toute l'innovation, et d'autre part de nombreux brevets ne sont pas des innovations.

le co�t des brevets �tant �lev�, de nombreuses entreprises pr�f�rent la protection de leurs inventions par le secret ; l'innovation ne saurait donc se mesurer que par leur seul interm�diaire. Il existe �galement des secteurs d'activit� o� les cycles d'innovation sont trop courts pour que le d�p�t d'un brevet, long et co�teux, et son maintien tout aussi co�teux chaque ann�e, pr�sentent un int�r�t.
de nombreux brevets d�pos�s ne sont pas de r�elles innovations, et n'ont aucune valeur juridique. En revanche, ils ont une valeur comme arme anti-concurrentielle. Ainsi de puissantes multinationales, qui ont les moyens de d�poser des brevets invalides, bloquent la concurrence en pr�emptant d'une certaine mani�re des proc�d�s ou des niches technologiques, sans avoir mis au point un proc�d� industriel innovant. Les brevets invalides leur permettent notamment d'intimider les concurrents qui ne r�sisteraient pas � un proc�s en contrefa�on, m�me si l'issue leur est in fine favorable. Une telle proc�dure est en effet tr�s co�teuse et peut �tre � m�me de paralyser compl�tement l'activit� d'une entreprise.

Ensuite, du point de vue de la francophonie c'est une op�ration o� nous sommes clairement perdants. Alors que le fran�ais est consacr� comme langue officielle de l'UE, nous lui faisons perdre cet avantage en mati�re de propri�t� industrielle : aujourd'hui tous les brevets d�pos�s � l'Office Europ�en des Brevets sont traduits en fran�ais, alors que si le protocole de Londres entre en vigueur, seuls 7% des brevets d�pos�s � l'OEB seront en fran�ais. Il y a plusieurs raisons � cela :

l'allemand est la langue la plus parl�e en Europe, et les brevets seront donc plus souvent d�pos�s en allemand qu'en fran�ais ;
quant aux firmes multinationales qui d�poseront des brevets en Europe, elles le feront �videmment en anglais.

En ratifiant le protocole de Londres, nous portons un coup s�v�re � la francophonie dans le domaine des affaires.

Enfin, et c'est l� toute la contradiction des d�fenseurs du protocole de Londres, cet accord sera d�favorable � nos entreprises et � notre comp�titivit� nationale. Les PME, avec ou sans les co�ts de traduction, n'ont pour la plupart pas les moyens de d�poser des brevets, et encore moins d'acquitter la redevance annuelle pour leur maintien. Cela repr�sente un investissement consid�rable qui demande du temps pour �tre rentable, et cet accord ne corrigera pas ce d�s�quilibre entre PME et grandes entreprises. Au contraire, il aggravera le rapport de force entre les PME fran�aises innovantes et les multinationales :

la veille technologique et la recherche d'ant�riorit� seront complexifi�es � cause de l'absence de traduction en fran�ais de l'essentiel du brevet, � savoir les descriptions. Les entreprises fran�aises devront payer la traduction qui � ce jour est � la charge du d�posant.
l'ins�curit� juridique que j'expliquais plus haut se trouvera elle aussi aggrav�e, puisque nos entreprises pourront se voir opposer des brevets dont elles n'avaient pas connaissance puisqu'ils sont en langue �trang�re. Elles seront donc encore davantage p�nalis�es, jusque dans leur d�fense juridique, face � des entreprises qui ont une puissance financi�re et commerciale incomparable.

Comme l’a �crit l'ancien Garde des Sceaux Pascal Cl�ment dans Le Monde :

� l'accord de Londres, en supprimant pour le brevet� l'obligation de traduire la partie du brevet appel�e description et en ne maintenant que celle des revendications, ne fait en r�alit� que transf�rer cette traduction de la description, qui est indispensable, � la charge du tiers. Cela revient � faire payer au condamn� fran�ais la balle (�trang�re) qui va le tuer! �

En r�sum�, c'est une op�ration perdante pour la France, le fran�ais et nos entreprises. Mon ancien coll�gue Jacques Myard a affirm�, � la tribune de l'Assembl�e nationale, que le haut fonctionnaire qui avait sign� cet accord au nom de l'�tat fran�ais l'avait fait en contradiction avec ses directives gouvernementales. Je ne sais pas si c'est la v�rit� ; en revanche je sais que cette personne a sign� un accord contraire � l'int�r�t national.

Voir aussi

dossier l�gislatif sur le protocole de Londres (sur assemblee-nationale.fr)
je vous recommande la lecture des interventions de mes anciens coll�gues Jacques Myard (UMP), Pascal Cl�ment (UMP), Nicolas Dupont-Aignan (ex-UMP, aujourd'hui non inscrit) et Philippe Folliot (apparent� Nouveau Centre) dans le compte-rendu analytique ou le compte-rendu int�gral de la s�ance de mercredi apr�s-midi (sur assemblee-nationale.fr)
tribune "Politique des brevets ou march� de dupes" de Jacques Myard, d�put� UMP, et Christian Deranbure, Pr�sident de la Compagnie nationale des conseils en propri�t� intellectuelle parue dans Le Monde, �dition du 25/07/2007 (sur le site de la CNPI))
tribune "PME menac�es", par Pascal Cl�ment, et tribune "Ne ratifions pas le protocole de Londres", par Claude Hag�ge (professeur au Coll�ge de France), parues dans Le Monde, �dition du 18/09/2007 (sur le site du comit� contre le protocole de Londres)
position et contre-argumentaire de la Compagnie nationale des conseils en propri�t� intellectuelle
site du Comit� contre le protocole de Londres
le site La v�rit� au sujet du protocole de Londres contient des explications plus approfondies sur les probl�mes que pose cet accord
la fiche Wikipedia du protocole de Londres
la lettre qui m'a �t� adress�e par la FFII (fondation pour une infrastructure informationnelle libre) au sujet du protocole de Londres et de l'accord europ�en sur les litiges en mati�re de brevets (EPLA), � l'occasion des RMLL 2006

Immigration-cod�veloppement : un d�bat qui n'a pas fini de rebondir

J'�tais samedi, en raison de mes travaux multiples sur ce th�me dont mon dernier rapport de janvier 2007 sur le cod�veloppement, invit� � d�battre avec Jean-Pierre Dubois, Pr�sident de la Ligue des Droits de l'Homme, par le journal Lib�ration qui organisait une impressionnante s�rie de tables rondes lors du colloque "Vive la politique".

^[1]

C'�tait l'occasion pour moi de r�affirmer que le chantier de l'immigration ne peut �tre trait� par le seul mode d�fensif, et que la vraie r�ponse de fond � terme est celle du v�ritable d�collage �conomique et social des pays du Sud. Notre plan�te, qui compte 6 milliards d'individus, en comptera 9 d'ici 40 ans ; cela veut dire concr�tement que le Niger, par exemple, pays le plus pauvre au classement du PNUD, verra sa population multipli�e par 5 !!!

Il s'agit donc de d�velopper l'aide quantitativement : actuellement elle repr�sente 100 milliards de dollars au niveau mondial, alors que la situation et les objectifs de r�duction de la pauvret� fix�s � l'ONU en exigeraient 250 milliards...
Mais il s'agit �galement d'avoir une aide efficace : c'est l'id�e du cod�veloppement, qui associe les populations migrantes originaires des r�gions les plus d�favoris�es, initi� par la France, et qui depuis le colloque de Rabat de juillet 2006, suscite �galement l'int�r�t de nos partenaires europ�ens puisqu'il lie dans un contrat commun les pays sources de l'immigration, les pays de transit et les pays d'accueil.

Pour le court terme, la r�ponse d�fensive ne peut �tre ni l'immigration z�ro, ni la r�gularisation globale qui en Espagne et en Italie a provoqu� un afflux massif de nouveaux immigrants ill�gaux.

Sur ce point d'ailleurs, quitte � choquer certains, j'ai d�velopp� l'id�e qu'il �tait pr�f�rable d'accueillir un certain nombre de migrants �conomiques d�sireux de chercher un emploi et de se former par la m�me occasion, et de permettre ainsi une "noria", mais en revanche d'�tre plus exigeant sur les conditions du rapprochement en raison de liens personnels ou familiaux.

De ce point de vue, la question des tests g�n�tiques^[2] me para�t un d�bat purement m�diatique, car il concerne un nombre tr�s limit� de cas, et ne r�glera en rien la question. D'autre part, ce test - dont je n'aime pas les relents - comporte des inconv�nients majeurs sur lesquels je ne m'apesantirai pas, car il suffit de constater � l'�tranger son absence d'impact pour le discr�diter. Je pr�f�re la voie d'une exigence �conomique et linguistique ainsi que le projet de loi sur la ma�trise de l'immigration de Brice Hortefeux le propose, qui me para�t de nature � tenir � l'ext�rieur les candidats dont la seule motivation serait le b�n�fice d'allocations familiales en France.

En r�sum�, il s'agirait de faire un peu l'inverse de ce qui a �t� d�cid� en 1975, mais aussi de sortir d'une gestion purement m�diatique de ces probl�mes, et de lancer pour le long terme la v�ritable croisade pour le d�veloppement dont l'Afrique a besoin, et qui est de la responsabilit� premi�re et de l'int�r�t vital en premier lieu de la France et de l'Europe.

Voir aussi :

Au sujet du colloque et de cette table ronde

Vive la politique : le colloque sur Lib�ration.fr
Immigration • �Si on �tait � leur place, nous aussi on monterait dans le bateau� (Lib�ration.fr 14/09/2007)
Accueillir la mis�re du monde ? (Lib�ration.fr 15/09/2007)

Actualit�s

L'amendement Mariani au coeur du d�bat � l'Assembl�e (Le Figaro, 18/09/2007)
La pol�mique sur le projet de loi sur l'immigration fait rage (Le Point, 18/09/2007)
Filiation et regroupement familial, par Axel Kahn et Didier Sicard (Le Monde, 17/09/2007)
Les tests ADN pour les immigr�s posent beaucoup de questions (20minutes.fr, 17/09/2007)
Hortefeux dans la m�l�e • Les d�put�s s’appr�tent � examiner le projet de loi sur la ma�trise de l’immigration (Metro France, 17/09/2007)
Le cod�veloppement, un enjeu majeur pour la France, tribune de Brice Hortefeux dans Les �chos (31/08/2007)

Sites Internet

Programme des Nations Unies pour le D�veloppement (PNUD)
Minist�re de l'immigration, de l'int�gration, de l'identit� nationale et du co-d�veloppement
Haut Conseil de la Coop�ration Internationale : Le cod�veloppement, un nouveau regard sur l'immigration. La page contient d'autres liens vers des sujets connexes.
Ligue des Droits de l'Homme
Co-Developpement.org, espace d'information sur le cod�veloppement (initiative ind�pendante)

Sur richardcazenave.com

T�l�chargez mon rapport sur le cod�veloppement (co-�crit avec l'ancien ministre Jacques Godfrain) pour le ministre des Affaires �trang�res (janvier 2007)
Mission parlementaire sur le co-d�veloppement (11/09/2006)
Les points-cl� de la Loi sur l'immigration (17/05/1006)
Projet de Loi sur l'Immigration : la fin d'un tabou (12/05/2006)

Notes

[1]Photo : Lib�ration.fr
[1]Amendement de Thierry Mariani sur les tests g�n�tiques - consultez le texte de cet amendement sur le site de l'Assembl�e nationale